Arms
 
развернуть
 
656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130
Тел.: (3852) 29-43-18, 29-43-71
centralny.alt@sudrf.ru
показать на карте
656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130Тел.: (3852) 29-43-18, 29-43-71centralny.alt@sudrf.ru
 
 
Направление исполнительных листов в электронном виде Подробнее
Получение судебных уведомлений на Госуслугах Подробнее
Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела при помощи SMS. >>>
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Прием граждан осуществляется
в приемной суда (кабинет №102)
Понедельник
8:00 до 17:00
Вторник
8:00 до 17:00
Среда
8:00 до 17:00
Четверг
8:00 до 17:00
Пятница
8:00 до 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Телефон: 8 (3852) 29-43-03


Документы суда
Обзор судебной практики назначения уголовного наказания в виде лишения свободы за 1 квартал 2009 года

Судебная практика назначения уголовного

наказания в виде лишения свободы

г. Барнаул                                                                              07 декабря 2009г.

В соответствии с планом работы Центрального районного суда г. Барнаула на 2009г.  проведено обобщение судебной практики  по назначению уголовного наказания в виде лишения свободы за период с 01.01.2009г. по 30.06.2009г.. Целью данного обобщения является обеспечение правильного и единообразного применения законодательства по применению уголовного наказания в виде лишения свободы.

Лишение свободы - один из самых строгих основных видов наказания, которое состоит в принудительной изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию поселение, помещение в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима или тюрьму.

 Карательными элементами данного вида наказания являются:

а) принудительная изоляция осужденного от общества в исправительных учреждениях на срок, установленный приговором суда, т.е. временное лишение его личной свободы;

б) возложение на осужденного ряда специальных обязанностей, вытекающих из режима отбывания наказания;

в) применение к осужденному предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ средств исправительно-трудового воздействия с целью его исправления;

г) ограничения гражданских, трудовых, семейных и других прав, вытекающие из приговора суда, режима отбывания лишения свободы и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Исходя из данных АИС «Правосудие» в 1 полугодии 2009г.  в Центральный районный судом г. Барнаула поступило 544 дела, всего осуждено 375 лиц, из них осуждено к лишению свободы 190 лиц ( том числе 3 несовершеннолетних).

 

Осуждено к наказанию в виде лишения свободы          

из них осуждено

к лишению

свободы

с применением

ст. 64 УК РФ

 

 

 

 

особо тяжкие

тяжкие

 

средней тяжести

небольшой тяжести

 

мужчин

30

58

73

5

9

женщин

8

9

4

0

4

несовершеннолетних

1

0

2

0

0

Итого:

39

67

79

5

11

 

 

 

 

       Таким образом, Центральным районным  г. Барнаула за первое полугодие 2009г. было осуждено 375 лиц (166 мужчин, 21 женщина, 3 несовершеннолетних), из них к лишению свободы 190 лиц (в том числе 3 несовершеннолетних), то есть к наказанию в виде лишения свободы осуждено 50,6 % лиц от общего числа осужденных.

        Для сравнения, Центральным районным судом г. Барнаула  за первое полугодие 2008г. было осуждено 431 лицо, из них к лишению свободы 191 лицо (в том числе 8 несовершеннолетних), то есть к наказанию в виде лишения свободы за первое полугодие 2008г. осуждено 44,31 % лиц от общего числа осужденных.

        Исходя из чего, можно сделать вывод о том, что наказание в виде лишения свободы за первое полугодие 2009г., применялось судьями Центрального районного суда г. Барнаула чаще, чем за тот же период времени 2008г. на 6,29%, вместе с тем, количество несовершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы в первом полугодии 2009г. уменьшилось на 5 лиц по сравнению с этим же периодом времени 2008г.

         Согласно исследованной судебной практике, наказание в виде лишения свободы (реальное) назначается, как правило, в отношении лиц, совершивших преступления, представляющие повышенную общественную опасность, допустивших рецидив преступлений, имеющих не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, при этом, решение судьи о назначении наказания в виде лишения свободы мотивируется в приговоре, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить целей наказания.

       Согласно данным АИС «Правосудие» за 1 полугодие 2009г. Центральным районным судом г. Барнаула осуждены к наказанию в виде лишения свободы ранее не судимые лица:

Осуждены к наказанию в виде лишения свободы не судимые лица, совершившие преступления:

 

Особо тяжкие

тяжкие

Средней тяжести

Небольшой тяжести

и них с применением

ст. 64 УК РФ

мужчины

15

16

1

2

6

женщины

7

5

0

0

4

несовершеннолетние

0

0

0

0

0

Итого:

22

21

1

2

10

 

 

 

 

 

 

    Таким образом, Центральным районным судом г. Барнаула за первое полугодие 2009г. осуждено к наказанию в виде лишения свободы ранее не судимых 46 лиц (34 мужчины, 12 женщин, 0 несовершеннолетних). В большинстве случаев, наказание в виде лишения свободы в отношении ранее не судимых лиц, как показывает практика,  применяется в случае совершения ими тяжких, особо тяжких преступлений (43 лица). Вместе с тем, за исследуемый период времени, как показано в таблице, одно лицо (ранее не судимое) было осуждено за совершение преступления средней тяжести, двое лиц (ранее не судимых) за совершение преступлений небольшой тяжести.

Так, по уголовному делу № 1-86/09(судья Полуянов В.Г.)  приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 27.02.2009г. Кремер С.С. осужден по ч.2 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу) к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением  права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года. Кремер совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим.. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания и назначил ему наказание в виде лишения свободы в рамках санкции уголовного закона. Судебной коллегией по уголовным делам приговор оставлен без изменения, жалоба адвоката, представление прокурора без удовлетворения.

По уголовному делу №1-64/09 (судья Черников В.Ю.) приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 19.02.2009г. Коновалов А.А. был осужден по ст. 316 УК РФ (укрывательство преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии – поселении.  Коновалов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Учитывая, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, условия жизни членов  семьи, суд назначил наказание  подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, оснований для применения положений              ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимых,  суд не усмотрел. Определением судебной коллегии по уголовным делам АКС приговор оставлен без изменения, жалоба адвоката без удовлетворения.

По уголовному делу №1-309/09 (Судья Землюков Д.С.) приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 23.04.2009г. Корепанов В.Ф. был осужден по ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)  к лишению свободы срок на 8  месяцев  с отбыванием наказания в колонии-поселении. Корепанов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим. С учетом конкретных  обстоятельств дела,  совершенного преступления,   личности подсудимого, а также учитывая требования восстановления социальной справедливости, суд назначил Корепанову наказание в виде реального лишения свободы  в пределах санкции закона, не усмотрев оснований для применения  положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Определением  судебной коллегии по уголовным делам  АКС приговор оставлен без изменения, жалоба осужденного, адвоката без удовлетворения.

При рассмотрении вышеуказанных дел в кассационном порядке, судебная коллегия указала, что суд назначил осужденным справедливое наказание, которое снижению не подлежит.

Вместе с тем, в судебной практике Центрального районного суда г. Барнаула за период с 01.01.2009г. по 30.06.2009г. имеются примеры изменения или отмены приговоров судом кассационной инстанции, по различным основаниям неправильного применения наказания в виде лишения свободы за период с 01 января 2009г. по 30 июня 2009г., а именно: 

1.                         По 2 (двум)  приговорам Центрального районного суда г. Барнаула наказание осужденным понижено кассационным определением АКС в связи с тем, что судом не учтены смягчающие обстоятельства.

2.                         По 6 (шести) приговорам Центрального районного суда г. Барнаула наказания осужденным понижено  кассационным определением АКС в связи с неправильным применением ч.7 ст.316, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

3.                         По 5 (пяти) приговорам Центрального районного суда г. Барнаула  наказание было понижено кассационным определением АКС  в связи с неверной квалификацией Центральным районным судом г. Барнаула действий подсудимого.

4.                         1 (один) приговор Центрального районного суда г. Барнаула отменен определением АКС вследствие  мягкости назначенного наказания.

1. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 15.06.2009г. Тузовский Г.П. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок  сроком на 3 года 6 месяцев.

Определением судебной коллегии АКС  приговор в отношении Тузовского изменен, а наказание понижено до 03 лет 05 месяцев лишения свободы, в связи с тем, что суд не учел при назначении наказания одно смягчающее обстоятельство (Судья Олейник Г.К.).

2. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 19.02.2009г.  Махов А.В.  был признан виновным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам АКС приговор в отношении Махова изменен, наказание  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ понижено с 1 года до 8 месяцев лишения свободы и в силу ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что суд, назначая наказание, не учел положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ (Судья Самарина Л.Г.)

3. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 10.06.2009г. Шепелев И.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца. Кассационным определением судебной коллегии АКС от 16.07.2009г. приговор изменен, наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1УК РФ понижено до 4 лет лишения свободы, в связи с тем, что судебная коллегия применила  назначении наказания положения  с ч.1 ст.62 УК РФ  в редакции  ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г. (Судья Борисов С.И.)

4. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула  Петров А.О.  был признан виновным по ч.3 ст.30, п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УКРФ  к 2 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии АКС приговор в отношении Петрова изменен. Наказание по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ понижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в связи с тем, что суду при назначении наказания следовало руководствоваться  ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. (Судья Борисов С.И.)

5. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 28.05.2009г. Бухлин Ю.А. был признан виновным по ч.1 ст.232 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам АКС приговор изменен, наказание понижено по ч.1 ст.232 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, в связи с исключением квалифицирующего признака (Судья Борисов С.И.).

6. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 10.04.2009г. Серебренников П.А. признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам  АКС приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, кассационное представление прокурора удовлетворено частично. Отменяя приговор судебная коллегия указала, что придя к выводу о виновности Серебренникова и назначая наказание суд, по мнению судебной коллегии, лишь формально указал, что учел характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность виновного, однако фактически их не учел, что существенно повлияло на вид и размер назначенного наказания. В связи с чем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что  назначенное Серебренникову П.А. наказание является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.   (Судья Борисов)

7. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 26.03.2009г. Карпов  А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением  судебной коллегии по уголовным делам АКС  приговор в отношении Карпова изменен, наказание понижено до 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Понижая наказание, судебная коллегия указала, что суд, при назначении Карпову наказания суд допустил нарушение при применении положений ч.3 ст.66, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. (Судья Борисов С.И.)

8. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 09.02.2009г. Павлов И.Л. был признан виновным по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228. ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 110 000 руб. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам АКС приговор в отношении Павлова изменен, наказание понижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 руб., в связи с исключением квалифицирующего признака.

9. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 13.02.2009г. Чурсин Р.А. был признан виновным по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228,  ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии АКС  приговор изменен, наказание по данному эпизоду понижено с 5 лет лишения свободы до 4 лет лишения свободы, в связи с изменением квалификации действий подсудимого (Судья Мишин В.В.).

10. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 26.06.2009г. Петрачков Д.А. осужден  по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Определением судебной коллегии по уголовным делам АКС приговор изменен, действия подсудимого переквалифицированы на ч.1 ст.112, ч.1 ст.162 УК РФ, наказание понижено. Судебная коллегия в кассационном определении указала, что с учетом уменьшения объема обвинения по ч.1 ст.162 УК РФ, признания в качестве смягчающего обстоятельства аморального поведения потерпевшего, что явилось поводом к его избиению, судебная коллегия находит необходимым смягчить осужденному назначенное наказание. (Судья Жукова О.В.).

11. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 23.04.2009г. Лубнин А.М. был признан виновным по ч.1 ст.161, п. 2г» ч.2 ст.161, п. 2а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. 2а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. 2б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Крылов С.А. признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.169, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии  по уголовным делам АКС приговор изменен, наказание понижено в связи с неправильным применением при определении срока наказания ст. 316, ст.66, ст.62 УК РФ (Судья Жукова О.В.).

12. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 11.02.2009г.  приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула, которым Кунгуров В.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отставлен без изменения. Определением судебной коллегии приговор мирового судьи изменен, наказание понижено в связи с неправильным применением положений ст.62 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ (Судья Жукова О.В.).

13. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 05.02.2009г. Коншина  Т.А. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам  АКС приговор изменен, исключено из вводной части приговора указание на наличие судимостей Коншиной, из описательно-мотивировочной части – указание на наличие в качестве отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, наказание понижено до  10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей. (Судья Жукова О.В.).

Проведенный анализ кассационной практики, свидетельствует о том, в большинстве случаев судьями наказание в виде лишения свободы применяется верно.

Однако следует более внимательно подходить к вопросу о назначении наказания в виде лишения свободы, более полно исследовать все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, в случаях, предусмотренных законом учитывать положения ч.7 ст.316, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, во избежание отмен приговоров по основаниям несправедливости назначенного наказания ввиду мягкости или изменений приговоров в части снижения наказания по различным основаниям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 24.03.2010 10:47 (МСК), изменено 09.11.2010 07:44 (МСК)
 
 
Направление исполнительных листов в электронном виде Подробнее
Получение судебных уведомлений на Госуслугах Подробнее
Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела при помощи SMS. >>>
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Прием граждан осуществляется
в приемной суда (кабинет №102)
Понедельник
8:00 до 17:00
Вторник
8:00 до 17:00
Среда
8:00 до 17:00
Четверг
8:00 до 17:00
Пятница
8:00 до 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Телефон: 8 (3852) 29-43-03