Пресс-релиз

Приговором суда С. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), а именно, что 11 июля 2018 года в г. Барнауле Алтайского края, управляя технически исправным мотоциклом, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Р.

В судебном заседании С. вину признал.

Судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев. В пользу потерпевшей П. в счет компенсации морального вреда с С. взыскан 1 000 000 рублей.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитники не согласны с приговором суда, ввиду его суровости, просят смягчить наказание, применив ст.73 УК РФ, т.е. условное наказание, а также снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель потерпевшего указал на назначение осужденному чрезмерно мягкого наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, не нашел оснований для отмены приговора, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исковые требования потерпевшей П. разрешены в соответствии с требованиями ст.151 и ст.1101 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда, суд учел конкретные обстоятельства дела, характер причиненных физических и нравственных страданий, результат противоправных действий осужденного в виде смерти близкого родственника потерпевшей, материальное положение С., а также требованиями справедливости и разумности.

Судом апелляционной инстанции Алтайского краевого суда приговор оставлен без изменения.