Пресс-релиз по гражданскому делу

Центральным районным судом г.Барнаула рассмотрено гражданское дело по иску Г. к ООО «Автофорум» о защите прав потребителей.

Г. обратился в суд с указанным иском, указав, что между Г. и ООО «Автофорум» заключен договор, согласно которому истец приобрел новое транспортное средство. Оплата за автомобиль произведена в полном объеме. В период гарантийного срока с начала эксплуатации транспортного средства выявляются неоднократно, проявляются вновь различные недостатки, требующие устранения. Он обратился с претензией к продавцу из-за обнаружения существенных недостатков товара с требованием расторгнуть договор, замене автомобиля или возврате уплаченной за товар суммы. В этот же день он обратился с аналогичным заявлением в ООО «ПМ-Авто», просил приостановить ремонт двигателя. Но двигатель заменили без его согласия, обязав забрать автомобиль в течение 2-х недель.

Истец просил признать недействительными условия договора купли-продажи , расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за транспортное средство денежную сумму, разницу в стоимости транспортного средства, понесенных убытков в сумме уплаченных процентов по кредитному договору, понесенных убытков в сумме страховой премии, понесенных убытков в сумме доставки автомобиля, понесенных убытков, связанных с приобретением автошин зимних, пакета для автошины, поддона для багажного отделения, декоративного колпачка с вентиля, комплекта набора автомобилиста, понесенных убытков в сумме страховой премии, неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате уплаченной за транспортное средство суммы, неустойку за неисполнение требований потребителя о возмещении разницы в стоимости транспортного средства, неустойку за неисполнение требований потребителя о возмещении убытков, компенсацию морального вреда, штраф.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что заключен договор купли-продажи, автомобиль передан покупателю.

На данный автомобиль заводом изготовителем установлен гарантийный срок – до 18.11.2018, что указано в п.4.1 договора купли-продажи.

В период гарантийного срока с начала эксплуатации транспортного средства неоднократно выявлялись различные недостатки, за устранением которых истец обращался в ООО «ПМ-Авто» (официальный дилер АО «Мерседес-Бенц Рус»), что подтверждается представленными в материалы дела ООО «ПМ-Авто» заказ-нарядами, актами выполненных работ.

С претензией Г. обратился к ответчику в установленные законом сроки, истец получил ответ на претензию, в которой указывалось, что он сдал автомобиль на гарантийное обслуживание, в процессе диагностики выявлена неисправность двигателя, обязательная к устранению в рамках гарантийных обязательств производителя. Неисправность устранили, автомобиль готов к выдаче в течение 2-х дней в дилерском центре.

Решение суда вступило в законную силу, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.