Arms
 
развернуть
 
656031, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130
Тел.: (3852) 29-43-18, 29-43-71
centralny.alt@sudrf.ru
показать на карте
656031, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130Тел.: (3852) 29-43-18, 29-43-71centralny.alt@sudrf.ru
.
Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела при помощи SMS. >>>
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Прием граждан осуществляется
в приемной суда (кабинет №102)
Понедельник
8:00 до 17:00
Вторник
8:00 до 17:00
Среда
8:00 до 17:00
Четверг
8:00 до 17:00
Пятница
8:00 до 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Телефон: 8 (3852) 29-43-03


Пресс-служба
Новость от 29.07.2021
Пресс-релиз по гражданскому делуверсия для печати

Пресс-релиз по гражданскому делу

Центральным районным судом г.Барнаула рассмотрено гражданское дело по иску В. к М. о взыскании сумм за некачественно оказанные услуги по ремонту автомобиля.

Истец В. обратился в суд с указанным иском, указав, что ответчик М. оказал ему услуги по ремонту автомобиля. По окончанию ремонта выяснилось, что многие детали автомобиля, которые подлежали замене, были им грубо отремонтированы, а также поставлены детали заменители и бывшие в употреблении. Ремонт произведен некачественно.

Истец просил взыскать с ответчика М. денежную сумму, требующуюся для устранения недостатков некачественного ремонта, денежную сумму, переданную М. на ремонт, подверженную собственноручными расписками, судебные расходы.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что согласно распискам истец передавал денежные средства ответчику на покупку запасных частей.

Поскольку договор подряда на выполнение работ по ремонту автомобиля был заключен между физическими лицами, к возникшим правоотношениям суд применил общие положения о договоре подряда.

Факт приобретения ответчиком запасных частей в спорный период на автомобиль истца подтвержден документально, и в порядке ст.56 ГПК РФ истцом не был опровергнут.

В ходе рассмотрения дела было выявлено, что автомобиль истца дважды участвовал в ДТП.

Для установления обстоятельств дела судом по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно выводов судебной экспертизы, автомобиль истца дважды подвергался ремонтным воздействиям для устранения повреждений. После ДТП, имевшего место 02.12.2018, проводились ремонтные работы. Дефектов и неисправностей, возникших при проведении ремонтных работ, проводившихся для устранения повреждений полученных в результате ДТП, имевшего место в декабре 2018, не выявлено.

При ремонте автомобиля, приобретенные запасные части по документам указанным в отзыве ответчика на исковое заявление использованы частично. Часть запасных частей по своему конструктивному назначению не относятся к данной марке и модели транспортного средства, поэтому не могли быть использованы при ремонте автомобиля истца.

Решение суда вступило в законную силу, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.

опубликовано 29.07.2021 07:15 (МСК)
.
Уведомление участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела при помощи SMS. >>>
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Прием граждан осуществляется
в приемной суда (кабинет №102)
Понедельник
8:00 до 17:00
Вторник
8:00 до 17:00
Среда
8:00 до 17:00
Четверг
8:00 до 17:00
Пятница
8:00 до 16:00
Перерыв на обед: 12:00 - 12:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Телефон: 8 (3852) 29-43-03